AWT && Swing

aliases:

AWT && Swing 标题: AWT && Swing

AWT和Swing的区别

笔记本： AWT && Swing

创建时… 2021/10/10 1:01 更新时… 2021/10/10 1:02

作者： 彼岸樱速

AWT，抽象窗口工具包，是Java提供的建立图形用户界面的工具集，可用于生成现代的、鼠标控制的图形应用接口，且无需修改，就可以在各种软硬件平台上运行。而swing是Java语言在编写图形用户界面方面的新技术，Swing 采用模型-视图-控制设计范式，Swing可以使Java程序在同一个平台上运行时能够有不同外观以供用户选择。两者不同在于一个是初代工具集，一个是进化版的工具集，用户不会再满足于初始的功能，而是更加注重于附加价值，明显从这点上，Swing是比AWT要好很多。写法上，Swing的头文件引用包需要用到Javax，组件调用时也需要在AWT的基础上加上“J”。 AWT ：是通过调用操作系统的native方法实现的，所以在 Windows系统上的AWT窗口就是Windows的风格，而在Unix系统上的则是XWindow风格。 AWT 中的图形函数与操作系统所提供的图形函数之间有着一一对应的关系，我们把它称为 peers。也就是说，当我们利用 AWT 来构件图形用户界面的时候，我们实际上是在利用操作系统所提供的图形库。由于不同操作系统的图形库所提供的功能是不一样的，在一个平台上存在的功能在另外一个平台上则可能不存在。为了实现 Java语言所宣称的"一次编译，到处运行"的概念，AWT 不得不通过牺牲功能来实现其平台无关性，也就是说，AWT 所提供的图形功能是各种通用型操作系统所提供的图形功能的交集。由于AWT 是依靠本地方法来实现其功能的，我们通常把AWT 控件称为重量级控件。 Swing ：是所谓的Lightweight组件，不是通过native方法来实现的，所以Swing的窗口风格更多样化。但是,Swing里面也有 heaveyweight组件。比如JWindow，Dialog,JFrame Swing是所谓的Lightweight组件，不是通过native方法来实现的，所以Swing的窗口风格更多样化。但是,Swing里面也有 heaveyweight组件。比如JWindow，Dialog,JFrame Swing由纯Java写成，可移植性好，外观在不同平台上相同。所以Swing部件称为轻量级组件（ Swing是由纯JAVA CODE所写的，因此SWING解决了JAVA因窗口类而无法跨平台的问

题，使窗口功能也具有跨平台与延展性的特性，而且SWING不需占有太多系统资源，因此称为轻量级组件！！！）

AWT和Swing都是java中的包。 AWT(Abstract Window Toolkit)：抽象窗口工具包，早期编写图形界面应用程序的包。 Swing ：为解决 AWT 存在的问题而新开发的图形界面包。 Swing是对AWT的改良和扩展。 AWT和Swing的实现原理不同： AWT的图形函数与操作系统提供的图形函数有着一一对应的关系。也就是说，当我们利用 AWT构件图形用户界面的时候，实际上是在利用操作系统的图形库。不同的操作系统其图形库的功能可能不一样，在一个平台上存在的功能在另外一个平台上则可能不存在。为了实现Java语言所宣称的"一次编译，到处运行"的概念，AWT不得不通过牺牲功能来实现平台无关性。因此，AWT 的图形功能是各操作系统图形功能的 “交集”。因为AWT是依靠本地方法来实现功能的，所以 AWT控件称为“重量级控件”。

而Swing ，不仅提供了AWT 的所有功能，还用纯粹的Java代码对AWT的功能进行了大幅度的扩充。例如：并不是所有的操作系统都提供了对树形控件的支持， Swing则利用了AWT中所提供的基本作图方法模拟了一个树形控件。由于 Swing是用纯粹的Java代码来实现的，因此 Swing控件在各平台通用。因为Swing不使用本地方法，故Swing控件称为 “轻量级控件”。

AWT和Swing之间的区别： 1)AWT 是基于本地方法的C/C++程序，其运行速度比较快；Swing是基于AWT的Java程序，其运行速度比较慢。

2)AWT的控件在不同的平台可能表现不同，而 Swing在所有平台表现一致。

在实际应用中，应该使用AWT还是Swing取决于应用程序所部署的平台类型。例如：

1)对于一个嵌入式应用，目标平台的硬件资源往往非常有限，而应用程序的运行速度又是项目中至关重要的因素。在这种矛盾的情况下，简单而高效的AWT当然成了嵌入式Java的第一选择。

2)在普通的基于PC或者是工作站的标准Java应用中，硬件资源对应用程序所造成的限制往往不是项目中的关键因素。所以在标准版的Java中则提倡使用 Swing，也就是通过牺牲速度来实现应用程序的功能。

关于awt和swing

笔记本： AWT && Swing

创建时… 2021/8/5 0:19 更新时… 2021/8/5 0:21

作者： 彼岸樱速

说实在的，这两个Java的知识，在工作中几乎不会用到

网上评论

1、认为它少的主要原因是桌面应用本身的没落了. 我的感觉其实是,要比通常想象的多.

如果说,作为服务端是java的定制化桌面应用,甚至可能是一个比较合适的选择.

不考虑性能的情况下,如果消耗足够的精力,swing也几乎能实现近乎无限的扩展性.不过这个时代,多数情况下要求人不要掌握过多的知识,所以还是现成的东西更好.

2、不建议放精力在Java GUI上，除非很感兴趣；个人觉得把swing发挥到极致的是Intellij，反正我是膜拜的不行；对于个人开发者来说，平时做一些桌面小工具还是可以用Swing来做的；

总结由于实现的不同，awt是机遇本地方法的C/C++程序，运行速度比较快，消耗资源少； Swing是基于awt的Java程序，所以运行速度慢 。对于嵌入式应用，往往采用AWT；通常在标准的Java应用中，使用Swing牺牲运行速度换取开发效率和功能。

两者不同在于一个是初代工具集，一个是进化版的工具集，用户不会再满足于初始的功能，而是更加注重于附加价值，明显从这点上，Swing是比AWT要好很多。写法上，Swing的头文件引用包需要用到Javax，组件调用时也需要在AWT的基础上加上“J”。

AWT ：是通过调用操作系统的native方法实现的，所以在Windows系统上的AWT窗口就是Windows的风格，而在Unix系统上的则是XWindow风格。 AWT 中的图形函数与操作系统所提供的图形函数之间有着一一对应的关系，我们把它称为peers。也就是说，当我们利用 AWT 来构件图形用户界面的时候，我们实际上是在利用操作系统所提供的图形库。由于不同操作系统的图形库所提供的功能是不一样的，在一个平台上存在的功能在另外一个平台上则可能不存在。为了实现 Java语言所宣称的"一次编译，到处运行"的概念， AWT 不得不通过牺牲功能来实现其平台无关性，也就是说，AWT 所提供的图形功能是各种通用型操作系统所提供的图形功能的交集。由于AWT 是依靠本地方法来实现其功能的，我们通常把AWT控件称为重量级控件。 Swing ：是所谓的Lightweight组件，不是通过native 方法来实现的，所以Swing的窗口风格更多样化。但是,Swing里面也有heaveyweight组件。比如 JWindow，Dialog,JFrame Swing是所谓的Lightweight组件，不是通过native方法来实现的，所以Swing的窗口风格更多样化。但是,Swing里面也有heaveyweight组件。比如 JWindow，Dialog,JFrame Swing由纯Java写成，可移植性好，外观在不同平台上相同。所以Swing部件称为轻量级组件（ Swing是由纯JAVA CODE所写的，因此SWING解决了JAVA因窗口类而无法跨平台的问题，使窗口功能也具有跨平台与延展性的特性，而且SWING不需占有太多系统资源，因此称为轻量级组件！！！）